martedì, 01 luglio 2008
robots ed etica.

se aveste la possiblitá di influenzare le emozioni di qualcuno usando un robot, lo fareste?
e le vostre stesse emozioni? le influenzereste interagendo con un robot?

impossibile, dite? eppure esistono fior di pilloloni, legali e non, che la gente usa per alterare il proprio umore.
c'é chi beve caffé per essere piú sveglio, chi pippa cocaina.
chi fuma tromboni per rilassarsi e sghignazzare.
chi prende il valium.
i monaci buddisti meditano.
le ragazze fanno shopping.
esistono molti metodi per influenzare lo stato mentale proprio e degli altri, quello robotico é solo un metodo nuovo, che si sta sviluppando.

visto che é nuovo, siamo particolarmente vulnerabili di fronte ad esso. come le persone all'epoca della diffusione dei mass media di fronte alla propaganda.

é ora che qualcuno si occupi di capire cosa é etico far fare a un robot e cosa no.
postato da: torbidobrodo alle ore 22:57 | linkami | commenti (5)
Commenti
#1    02 Luglio 2008 - 17:57
 
"é ora che qualcuno si occupi di capire cosa é etico far fare a un robot e cosa no"

e chi meglio di te può farlo?
Tajo rules the (robots') world

"ilmonty"
utente anonimo

#2    03 Luglio 2008 - 13:33
 
ehehe, insomma.
io c'ho giá abbastanza problemi ad occuparmi delle abilitá di base dei robots.

certo che secondo me non va lasciato in mano ai politici (italiani), il compito di definire cosa é etico.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente torbidobrodo

#3    03 Luglio 2008 - 14:12
 
La domanda è: è etico insegnare ai robot cosa è etico e cosa no!
Dovrebbero auto apprendere, dopo averci sterminato tutti naturalmente!
Juri
utente anonimo

#4    17 Luglio 2008 - 13:57
 
Guarda che ci ha già pensato Asimov da mo'!

1. Un robot non può recare danno a un essere umano, né può permettere che, a causa del suo mancato intervento, un essere umano riceva danno.
2. Un robot deve obbedire agli ordini impartiti dagli esseri umani, purché tali ordini non contrastino con la Prima Legge.
3. Un robot deve proteggere la propria esistenza, purché questa autodifesa non contrasti con la Prima e/o la Seconda Legge.

Ciao Bello,

Teante
utente anonimo

#5    19 Luglio 2008 - 21:09
 
ciao teante...
prova a far capire a un robot cosa significa "recare danno a un essere umano", poi si potrá parlare delle leggi di asimov!
i robot neanche sanno che esistono, gli esseri umani.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente torbidobrodo

Commenti